nedjelja, 25. listopada 2015.

Jesu li neki prelati poludjeli? Sotonin dim ozbiljno guši vjeru


Kardinal Schönborn proglašava dobrima
spolne odnose izvan braka

Bečki kardinal Christoph Schönborn misli da rastavljeni ponovno civilno oženjeni smiju međusobno bludničiti. Rekao je u intervjuu za Vatican Insider da njemačka jezična skupina na Sinodi uzdržljivost ne drži ,,jedinim putem".

Čak je i dokument Ivana Pavla II. Familiaris consortio zahtijevao od civilno vjenčanih ljudi koji su već prije bili crkveno vjenčani da žive zajedno ,,kao brat i sestra" kako bi mogli primati sakramente. Kardinal Schönborn niječe da rastavljeni ponovno oženjeni trajno žive u teškom grijehu. On kaže da na početku stoji preljub, ali vremenom i drugi brak zbog ,,objektivnih potreba" ne može biti grješan. Takve objektivne nužnosti su prema Kardinalovu mišljenju zajednička djeca ili civilna veza samohrane majke.

Valjda je u ovom slučaju sve posve jasno - slične stvari i još gore mogu se napismeno dokazati i za Kaspera, Marxa, Bodea, Kocha, Cupicha, Baldisserija, Fortea i cijeli niz prelata koji su javno širili otpadničke stavove na štetu katoličkog nauka.

Stoga je smiješno, ali i neodgovorno i krajnje pokvareno da neki naši mediji situaciju na Sinodi prikazuju bezazlenim, rasprave ugodnima i plodonosnima... Neki biskupi tvrde da su s čuđenjem čitali svaku večer na internetu i pratili novinska izvješća i sve vijesti u kojima se govorilo o svađama, napetostima, čak i grupama... To navedeno uopće nije ni bilo prisutno u sinodskoj auli.

Međutim, barem je po porastu broja posjeta ovome blogu u posljednja tri tjedna dovoljno jasno da ovaj poziv da ne širimo paniku na Titaniku (iako lađa prolijeva na sve strane, znamo da neće potonuti) itekako može biti, svjesno ili nesvjesno, dio njemačkog plana B ili C o kojemu smo iscrpno pisali i da naši vjernici nisu toliko glupi i zatucani da im se pod katolički nauk mogu prodati sofizmi i opsjene Kaspera, Marxa i sličnih otpadnika i plaćenika.

Zar nasljednik apostola ne bi trebao skočiti dva metra u zrak kada u riječima sanktgallenških pajdaša čuje sada otvorene napade na katolički nauk, Sveto pismo i samog Gospodina Isusa Krista, umjesto da šminka i uljepšava situaciju kakva je trenutačno u Katoličkoj Crkvi: teška da teža jedva može biti.


Uredništvo 

Broj komentara: 5:

  1. Lk 12,57,, Zašto sami od sebe ne sudite što je pravo ? " Situacija u Katoličkoj Crkvi je teška a bit će još i teža , ta sam Isus kaže da će među vjernima biti neviđena tjeskoba i da će ih se pokušati zavesti kad bi bilo moguče . Zapitajmo se tko je uzrok tome ? Isus opet odgovara u Mt24,15 da je to ,, grozota pustoši " gdje stoji na svetom mjestu . A mi uporno hoćemo da kraj dođe kako mi zamišljamo , valjda uz uz protestantske pjesmuljke , pljeskanje i ples . Mt 24,25 ,, Eto , kazah vam unaprijed ! " Prepoznajmo znakove vremena . Nije li se ovom sinodom pokušalo zavesti odabrane vjerne kad bi bilo moguće ? Te sinode nije ni trebalo biti . Da se je ta energija utrošila na nešto dobro , nego se raspravlja o Božjem nepromjenjljivom kao u saboru o pokretanju proizvodnje . Zato ostanimo stameni u vjeri i preporučimo se Duhu Svetomu i Njegovoj Zaručnici da nas vodi . Robelar

    OdgovoriIzbriši
  2. Klika koja je na čelu sa Franjom izvela ovaj napad na Božji Nauk i obiteljsku zajednicu neće stati ovo je samo početak slijedi napad na Sakramente kada će se sve izobličiti do neprepoznatljivosti. Što nam je činiti? Ne prihvaćati svetogrđa niti ići za svetogrdnicima držati se čvrsto Nauka Crkve kako je savjetovao papa Benedikt XVI. Zvonimir

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Kad nekoga zarazi virus Mary Divine Mercy, i ono što pametno kaže, izobličeno je na neki način tim demonskim tekstom...kriza je vrlo teška. No nad nekima bi trebalo moliti, ako ne egzorcizam, ono molitve otklinjanja.
      Baš smo na ovoj Sinodi vidjeli koliko Duh Sveti štiti Crkvu: Relatio finalis je katastrofalan, ali progresistima nije uspjelo razoriti Crkvu.
      Anna M.

      Izbriši
  3. slazem se s vama,dakako. Samo imam jednu dvojbu. naime...moja prijeteljica je u 23-oj god doslovce pobjegla od noza i pistolja a ne muza. tukao je i zlostavljao.ona je pobjegla s djetetom.Da li je zaista tako gresna sto sada zivi kao voljena zena s drugim'? trazila je ponistenje braka ali uzalud.Vjernica je i jako pati radi grize savjesti ali..23 god pa do kraja ,sama? Ne vezem to s ljubavi nikako

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Da je bježala i kroz pustinju Gobi pa upala u more pa je spasili na Sirakuzi...preljub ostaje preljub, a život križ!
      Nitko ne govori da su svi pobjegli jer im je bilo prekrasno, ali...ali...
      Što bi tek bilo da brak nije nerazrješiv.
      Ana M.

      Izbriši

Napomena: Kako bi se razlikovali sugovornici, koristite ime ili pseudonim koji možete dodati i na kraju komentara.
Mišljenja čitatelja nisu nužno stavovi autora bloga. Iskazi koji su suprotni Tradiciji ili oni komentari koji je namjeravaju izrugivati neće se objavljivati. Komentari koji promiču nekatoličku duhovnost i potenciraju nepriznate objave i ukazanja, a koje su dogmatski dvojbene, neće se prikazivati na blogu Traditio Ecclesiae (http://tradikatolik.blogspot.com/)